বাংলাদেশ বার কাউন্সিল অ্যাডভোকেট তালিকাভুক্তির পরীক্ষা ২০২৬ MCQ প্রশ্ন সমাধান — প্রশ্ন ও সমাধান
- পরীক্ষা:
- হালনাগাদ:
- ০ বার দেখা হয়েছে
- ১০০
- ১০০
- ১০০ মি.
- ১ নম্বর
- নেই
প্রশ্ন ও সমাধান · ৬১–৮০ / ১০০
প্রশ্ন ৬১: The Penal Code, 1860 এর ১১ ধারা অনুযায়ী 'ব্যক্তি' (Person) শব্দের পরিধির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হবে —
- ক) কোম্পানি বা সমিতি
- খ) ব্যক্তি সংস্থা (body of persons)
- গ) জীবিত মানুষ
- ঘ) উপরের সবগুলোসঠিক উত্তর
ব্যাখ্যা: ধারা ১১ অনুযায়ী 'person'-এর অন্তর্ভুক্ত কোম্পানি, সমিতি বা ব্যক্তিসংঘ এবং জীবিত মানুষ।
প্রশ্ন ৬২: যেক্ষেত্রে অর্থদণ্ডের সর্বোচ্চ সীমা উল্লেখ থাকে না সেক্ষেত্রে অর্থদণ্ডের পরিমাণ হবে —
- ক) অসীম
- খ) অসীম কিন্তু মাত্রাতিরিক্ত নয়সঠিক উত্তর
- গ) অসীম ও মাত্রাতিরিক্ত
- ঘ) উপরের কোনটিই নয়
ব্যাখ্যা: ধারা ৬৩ অনুযায়ী অর্থদণ্ডের সর্বোচ্চ সীমা উল্লেখ না থাকলে তা সীমাহীন, তবে মাত্রাতিরিক্ত হতে পারবে না।
প্রশ্ন ৬৩: যেসব অপরাধ করার চেষ্টার জন্য The Penal Code, 1860 এ কোন সুনির্দিষ্ট বিধান নেই, সেসব অপরাধের চেষ্টার জন্য কারাদণ্ডের সর্বোচ্চ মেয়াদ কত?
- ক) মূল অপরাধের সমপরিমাণ
- খ) মূল অপরাধের অর্ধেকসঠিক উত্তর
- গ) তিন বছর
- ঘ) উপরের কোনটিই নয়
ব্যাখ্যা: ধারা ৫১১ অনুযায়ী নির্দিষ্ট বিধান না থাকলে অপরাধের চেষ্টায় মূল অপরাধের দীর্ঘতম কারাদণ্ডের অর্ধেক পর্যন্ত শাস্তি হয়।
প্রশ্ন ৬৪: যাবজ্জীবন কারাদণ্ড সর্বদা ...... হবে।
- ক) বিনাশ্রম
- খ) সশ্রমসঠিক উত্তর
- গ) বিনাশ্রম বা সশ্রম
- ঘ) বিনাশ্রম ও সশ্রম
ব্যাখ্যা: ধারা ৫৩-এর ব্যাখ্যা অনুযায়ী যাবজ্জীবন কারাদণ্ড সর্বদা সশ্রম হবে।
প্রশ্ন ৬৫: কোন ব্যক্তিকে তার আইনসম্মত অধিকার থাকা সত্ত্বেও কোন নির্দিষ্ট দিকে যেতে ইচ্ছাকৃতভাবে বাধা দিলে তাকে ...... বলে।
- ক) wrongful restraintসঠিক উত্তর
- খ) wrongful confinement
- গ) criminal force
- ঘ) assault
ব্যাখ্যা: আইনসম্মত অধিকার থাকা সত্ত্বেও কাউকে নির্দিষ্ট দিকে যেতে বাধা দিলে তা wrongful restraint (ধারা ৩৩৯)।
প্রশ্ন ৬৬: কোন ব্যক্তি অন্য কোন ব্যক্তির পরিচয় ধারণ করে প্রতারণা করলে অপরাধটিকে ...... বলে।
- ক) অসৎ প্রতারণা
- খ) ঠগবাজি
- গ) জালিয়াতি
- ঘ) ছদ্মবেশে প্রতারণাসঠিক উত্তর
ব্যাখ্যা: অন্য কারো পরিচয় ধারণ করে প্রতারণা করা cheating by personation (ধারা ৪১৬), অর্থাৎ ছদ্মবেশে প্রতারণা।
প্রশ্ন ৬৭: পাঁচজন ব্যক্তি কর্তৃক ব্যাংক ডাকাতির সময় ক্যাশিয়ার বাধা দিলে ডাকাতদের একজন তাকে গুলি করে হত্যা করে। এখানে খুনের দায় কার উপরে বর্তাবে?
- ক) শুধুমাত্র যে গুলি করেছে তার উপরে
- খ) শুধুমাত্র দলনেতার উপর
- গ) প্রত্যেকের উপরসঠিক উত্তর
- ঘ) কারো উপরেই নয়; কারণ মূল উদ্দেশ্য ছিল ডাকাতি, খুন নয়
ব্যাখ্যা: ধারা ৩৯৬ অনুযায়ী ডাকাতির সময় দলের কেউ খুন করলে দলের প্রত্যেক সদস্য খুনের দায়ে দণ্ডিত হয়।
প্রশ্ন ৬৮: ক, খ এর জন্য জমি কেনার উদ্দেশ্যে টাকা গ্রহণ করে অসাধুভাবে নিজের কাজে ব্যবহার করে। এটি হবে —
- ক) Criminal breach of trustসঠিক উত্তর
- খ) Deception
- গ) Corruption
- ঘ) Theft
ব্যাখ্যা: অন্যের জন্য বিশ্বাসে প্রাপ্ত টাকা অসাধুভাবে নিজের কাজে ব্যবহার করা criminal breach of trust (ধারা ৪০৫)।
প্রশ্ন ৬৯: The Penal Code, 1860 অনুসারে মানহানির সর্বোচ্চ শাস্তি কী?
- ক) দুই বছরের বিনাশ্রম কারাদণ্ডসঠিক উত্তর
- খ) দুই বছরের সশ্রম কারাদণ্ড
- গ) তিন বছরের বিনাশ্রম কারাদণ্ড
- ঘ) তিন বছরের সশ্রম কারাদণ্ড
ব্যাখ্যা: ধারা ৫০০ অনুযায়ী মানহানির সর্বোচ্চ শাস্তি দুই বছরের বিনাশ্রম (simple) কারাদণ্ড বা জরিমানা বা উভয়।
প্রশ্ন ৭০: ক তার স্ত্রী খ কে হত্যার অভিপ্রায়ে একটি ধারালো বর্শা নিক্ষেপ করে। বর্শাটি লক্ষ্যচ্যুত হয়ে তাদের নবজাতক শিশুকে আঘাত করে এবং এতে শিশুটির মৃত্যু হয়। ক কী ধরনের অপরাধ করেছে?
- ক) খুনসঠিক উত্তর
- খ) গুরুতর আঘাত
- গ) আঘাত
- ঘ) অপরাধমূলক নরহত্যা
ব্যাখ্যা: ধারা ৩০১ অনুযায়ী যাকে হত্যার অভিপ্রায় ছিল তার বদলে অন্য কারও মৃত্যু ঘটলেও অপরাধ খুনই গণ্য হয় (transferred malice), কারণ স্ত্রীকে মারলে তা খুন হতো।
প্রশ্ন ৭১: মৃত্যুকালীন ঘোষণা (Dying Declaration) সম্পর্কে নিচের কোন তথ্যটি সঠিক নয়?
- ক) এটি লিখিত বা মৌখিক হতে পারে
- খ) এটি যে কোন ব্যক্তির নিকট প্রদানযোগ্য
- গ) বিবৃতিদানকারী ব্যক্তিকে মৃত্যুবরণ করতে হবে
- ঘ) এটি শুধুমাত্র পুলিশ বা ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রদানযোগ্যসঠিক উত্তর
ব্যাখ্যা: মৃত্যুকালীন ঘোষণা (সাক্ষ্য আইন ধারা ৩২(১)) যেকোনো ব্যক্তির কাছে লিখিত বা মৌখিকভাবে দেওয়া যায়; কেবল পুলিশ বা ম্যাজিস্ট্রেটকে দিতে হবে—এই বক্তব্য ভুল।
প্রশ্ন ৭২: কথা বলতে অক্ষম সাক্ষীর লিখিত সাক্ষ্যকে কী ধরনের সাক্ষ্য হিসেবে গণ্য করা হবে?
- ক) মৌখিক সাক্ষ্যসঠিক উত্তর
- খ) দালিলিক সাক্ষ্য
- গ) ফরেনসিক সাক্ষ্য
- ঘ) উপরের কোনটিই নয়
ব্যাখ্যা: সাক্ষ্য আইনের ধারা ১১৯ অনুযায়ী কথা বলতে অক্ষম সাক্ষী লিখে বা ইশারায় সাক্ষ্য দিলে তা মৌখিক সাক্ষ্য হিসেবে গণ্য হয়।
প্রশ্ন ৭৩: The Evidence Act, 1872 এর document এর সংজ্ঞায় নতুন কোনটি অন্তর্ভুক্ত হয়েছে?
- ক) রক্ত
- খ) ডিএনএ স্যাম্পল
- গ) আঙুলের ছাপ
- ঘ) ডিজিটাল রেকর্ডসঠিক উত্তর
ব্যাখ্যা: সাক্ষ্য আইনের document-এর সংজ্ঞায় সংশোধনের মাধ্যমে ডিজিটাল রেকর্ড অন্তর্ভুক্ত হয়েছে।
প্রশ্ন ৭৪: ক বিশেষজ্ঞ হিসেবে আদালতে মতামত প্রদান করেন। অন্য একজন বিশেষজ্ঞ খ একই বিষয়ে ভিন্ন মতামত প্রদান করেন। খ এর মতামত —
- ক) প্রাসঙ্গিকসঠিক উত্তর
- খ) অপ্রাসঙ্গিক
- গ) অপ্রয়োজনীয়
- ঘ) অগ্রহণযোগ্য
ব্যাখ্যা: ধারা ৪৫ অনুযায়ী বিশেষজ্ঞের মতামত প্রাসঙ্গিক; একই বিষয়ে ভিন্ন মতামত দেওয়া অন্য বিশেষজ্ঞের মতামতও প্রাসঙ্গিক।
প্রশ্ন ৭৫: একটি মামলায় সর্বোচ্চ কতজন সাক্ষী আনা যাবে?
- ক) ২০ জন
- খ) ২৫ জন
- গ) ৩০ জন
- ঘ) সুনির্দিষ্ট কোন সংখ্যা নির্ধারিত নেইসঠিক উত্তর
ব্যাখ্যা: সাক্ষ্য আইনে একটি মামলায় সাক্ষীর সংখ্যার কোনো সুনির্দিষ্ট সীমা নির্ধারিত নেই।
প্রশ্ন ৭৬: সাক্ষীকে কি অশালীন প্রশ্ন করা যাবে?
- ক) কখনোই করা যাবে না
- খ) কোনো কোনো ক্ষেত্রে করা যাবে
- গ) সবসময়ই করা যাবে
- ঘ) আদালতের অনুমতি সাপেক্ষে করা যাবে
ব্যাখ্যা: সাক্ষ্য আইনের ধারা ১৫১ অনুযায়ী আদালত অশালীন প্রশ্ন নিষিদ্ধ করতে পারে, তবে ঘটনা বিচার্য বিষয়ের সঙ্গে সম্পর্কিত হলে অনুমোদনযোগ্য; প্রশ্নটি অস্পষ্ট হওয়ায় ঘ ও খ উভয়ই যুক্তিযুক্ত, তাই একক উত্তর নিশ্চিত নয়।
প্রশ্ন ৭৭: The Evidence Act, 1872 এর ৪১ ধারায় কোন ধরনের অনুমানের কথা বলা হয়েছে?
- ক) Conclusive proofসঠিক উত্তর
- খ) May presume
- গ) Shall presume
- ঘ) Presumption of fact
ব্যাখ্যা: ধারা ৪১-এ প্রবেট, বিবাহ-সংক্রান্ত ইত্যাদি চূড়ান্ত রায়ের ক্ষেত্রে conclusive proof-এর কথা বলা হয়েছে।
প্রশ্ন ৭৮: ন্যূনতম কত বছর বয়সে একজন ব্যক্তি সাক্ষ্য দিতে পারবে?
- ক) ১৮
- খ) ১২
- গ) ৭
- ঘ) সুনির্দিষ্ট কোন বয়স নির্ধারিত নেইসঠিক উত্তর
ব্যাখ্যা: সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য আইনে নির্দিষ্ট ন্যূনতম বয়স নেই; আদালত সাক্ষীর বুঝতে ও উত্তর দিতে পারার সামর্থ্য বিবেচনা করে।
প্রশ্ন ৭৯: যথাযথ হেফাজতকারীর কাছ থেকে উত্থাপিত ৩০ বছরের পুরনো দলিল সম্পর্কে অনুমানের ক্ষেত্রে কোনটি সঠিক?
- ক) দলিলের বিষয়বস্তু চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত
- খ) দলিলটি যথাযথভাবে সম্পাদিতসঠিক উত্তর
- গ) এই দলিল বিরুদ্ধপক্ষ কর্তৃক খণ্ডনযোগ্য নয়
- ঘ) উপরের কোনটিই নয়
ব্যাখ্যা: ধারা ৯০ অনুযায়ী যথাযথ হেফাজত থেকে উপস্থাপিত ৩০ বছরের পুরনো দলিলের স্বাক্ষর ও সম্পাদন যথাযথ বলে অনুমান করা হয়; বিষয়বস্তু চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত হয় না।
প্রশ্ন ৮০: The Evidence Act, 1872 এর ৩০ ধারা অনুযায়ী কখন আদালত একজন আসামীর দোষ-স্বীকারোক্তি অপর আসামীর বিরুদ্ধে বিবেচনায় নিতে পারে?
- ক) যখন তারা একই অপরাধে একই সাথে বিচারের সম্মুখীনসঠিক উত্তর
- খ) যখন তারা একই সময়ে ঘটনাস্থলে উপস্থিত
- গ) যখন তারা একে অপরের ঘনিষ্ঠ আত্মীয়
- ঘ) উপরের কোনটিই নয়
ব্যাখ্যা: ধারা ৩০ অনুযায়ী একই অপরাধে যৌথভাবে বিচারাধীন আসামীর স্বীকারোক্তি অপর আসামীর বিরুদ্ধে বিবেচনায় নেওয়া যায়।
এই প্রশ্নপত্রে সময় ধরে পরীক্ষা দিন
১০০ প্রশ্ন · ১০০ মিনিট · সাথে সাথে ফলাফল
সচরাচর জিজ্ঞাসা
এই পরীক্ষায় পাস নম্বর কত ছিল?
[প্রতিষ্ঠান প্রকাশ করলে এখানে যোগ হবে — Exam.passMark]
প্রতিটি ভুল উত্তরে কত নম্বর কাটা যায়?
এই পরীক্ষায় ভুল উত্তরের জন্য নম্বর কাটা হয় না।
প্রশ্নপত্রের PDF কোথায় পাব?
এই প্রশ্নপত্রের PDF এখনও যোগ হয়নি; সব প্রশ্ন ও সমাধান এই পাতাতেই পড়তে পারবেন।